주목할 만한 이유를 설명하기: 신진 인재를 소개하는 글에 필요한 것

현재 작업이 흥미로운 질문을 제기하기 때문에 사람이보고 가치가있을 수 있습니다, 명확한 접근을 설명하거나 다음의 방향을 제안한다. 구문은 설명을 시작해야한다, 하나를 대체하지. 기능 표시 할 때 유용하게된다 독자가 무엇을 통지하고 왜 작업은 지금 관심을 가질 가치가있다.

이 문서는 창조적 인 재능을 식별하는 편집 접근 방식을 설정합니다. 그것은 명명 된 사람들 또는 상업적 성공의 예측의 순위가 아닙니다. 작가는 영향력이 될 수 있으며, 신중한 소개는 가치가 보장 할 필요가 없습니다.

그 존재와 함께 시작

특정 프로젝트 또는 기능을 기준으로 조각의 그룹을 선택하십시오. 정확한 상태를 설명하고 사람의 기여를 식별하십시오. 강력한 공공 존재는 독자가 일을 찾는 데 도움이 될 수 있지만 시험에 대한 대용품이 아닙니다.

프로젝트가 어떻게 설명 할 수 있는지 묻습니다. 아마도 그것은 특정 규모를 개발, 익숙한 형식으로 특별한 질문을 제공하거나 이해하는 어려운 아이디어를 쉽게 만들 수 있습니다. 원래의 넓은 선언보다 오히려 예를 가진 관측을 지원하십시오.

첫 번째와 결코 비공개 주장에주의하십시오. 아무도 유사한 아이디어를 탐구하지 않는 것은 초기 인상을 넘어 지금까지 증거를 요구합니다. 청구하지 않고 작업 내의 독특한 결정을 설명 할 수 있습니다. 전체 분야에서 전례가 없습니다.

증거에서 분리주의

Audience 크기, 상 및 적용은 컨텍스트를 제공 할 수 있지만 각 이야기의 일부 만 알려줍니다. 큰 다음은 작업의 품질을 설명하지 않으며 제한된 가시성은 사람이 발견되지 않은 천재입니다.

관련이있을 때 인식을 정확하게 사용합니다. 짧은 전기에서 Vague 설명을 반복하는 것보다 상 또는 선택의 이름, 날짜 및 성격을 검증하십시오. credentials 목록은 흥미로운 기사의 자신의 계정을 대체하지 마십시오.

독자는 인식이 제거 된 경우에도 기능을 이해할 수 있어야한다. 주의 사례가 이미 지불 한주의를 가지고 다른 사람들에 완전히 의존한다면, 작업으로 돌아가고 그것을 덮기위한 편집적 인 이유를 확인합니다.

개발 문제 보기

새로운 연습이 열려있을 때 가장 칭찬 할 수 있습니다. 사람이 테스트하고 최신 프로젝트가 그들에게 재구성 한 것을 물어보십시오. 개발 질문은 독자에게 fame에 대한 예측을 필요로하지 않고 다음 작업을 따르는 이유를 제공합니다.

증거에 연결된 질문을 지키십시오. 사람이 인터뷰에서 설명하는 경우 계정을 속성하십시오. 작업의 해석 인 경우, 단어를 통해 이렇게 말하십시오. 개인 의도로 독서를 제시하지 마십시오. 제작자는 결코 표현되지 않았습니다.

이 기능은 긴장 또는 녹슬지 않는 측면을 포함 할 수 있습니다. 주의는 무조건적인 칭찬이 필요하지 않습니다. 아이디어가 persuasive 인 특정 토론과 여전히 개발은 누구에게도 적용 할 수있는 판촉 단락보다 더 존중 될 수있다.

사람과 프로젝트의 관계를 검증

UXPA(사용자경험전문가협회)는 제품 및 서비스 UX를 리서치, 디자인, 평가하는 인력을 지원한다.

가장 눈에 띄는 참가자에게 전체 프로젝트를 할당하지 마십시오. 기능은 한 사람에 초점을 맞추고 관련있는 다른 사람을 정확하게 설명합니다. 이것은 독자가 실제로 직장에 가져 오는 것을 이해하는 데 도움이됩니다.

같은 표준에 대한 이미지와 캡션을 확인합니다. 프로젝트의 사진은 나중에 텍스트가 할당 된 기여를 무시해야합니다. 시각적 프리젠 테이션 및 서면 계정은 호환되는 이야기를 알려야합니다.

물질을 초대하는 질문

왜 사람이 볼 수 있는지 묻지 만 직장에서 결정에 대해 물어보십시오. 첫 번째 버전과 최종 하나 사이에 무엇을 변경합니까? 어떤 제약이 중요합니까? 방향을 바꾸는 공동 통지가 된 것은 무엇입니까?

이 질문은 자기 홍보를 수행하지 않고 자신의 생각을 설명 할 수있는 기회를 제공합니다. 대답은 주변 또는 영감에 대한 광범위한 진술보다 더 독특한 소개를 포함 할 수 있습니다.

면접이 유효하지 않은 경우, 확인 할 수있는 재료 내에서 작성하십시오. 공공 작업에 근거한 중요한 소개는 유용 할 수 있습니다. 대화, 근무 습관 또는 개인 장면을 발명하여 프로파일의 친밀감을 자극하지 마십시오.

독자에게 믿을 수 있는 노선을 앞으로 주기

확인 된 포트폴리오, 프로젝트 페이지 또는 기타 적절한 전문 목적지에 대한 링크. 독자가 찾을 수 있는지 설명합니다. 작업에 직접 경로는 컨텍스트없이 소셜 이름의 목록보다 더 유용하게 만듭니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

작업이 공개적으로 사용할 수없는 경우, 공유 할 수있는 것을 말합니다. 독자가 여전히 개인 또는 개발중인 무언가에 참석하거나 액세스 할 수 없다는 사실을 무시하지 마십시오. 명확한 제한은 Vague 초대보다 더 도움이됩니다.

반환에 대한 정확한 이유와 예측을 대체

ending은 사람들이 개발하는 데 관심이있을 수있는 질문을 식별 할 수 있습니다. 아마도 다음 프로젝트는 소규모 실험이 다른 형식으로 작동 할 수 있는지 여부를 보여줄 수 있습니다. 보장 된 결과보다 공개적 인 관심으로 유지하십시오.

그 후 볼 수있는 구문은 구체적인 의미를 가지고 있습니다. 그것은 독자에게 문의 특정 라인, 만드는 방법 또는 작업의 개발 몸에주의를 기울입니다. 그것은 증거가 존재하기 전에 미래 스타를 선언하는 것보다 더 튼튼한 초대입니다.

기능이 누구에게도 설명 할 수 있는지 확인

초안 단락에서 사람의 이름을 제거하고 많은 관련 크리에이티브에 첨부 할 수 있는지 묻습니다. 단락이 예없이 열렬한, 대담한 및 경계선과 같은 단어에 따라 달라지면 더 구체적인 증거가 필요합니다.

작업의 결정에 대한 하나의 넓은 주장을 대체합니다. 특이한 스케일, 개정 된 순서 또는 특정 재료 관계. 독자는 라벨을 받아 들여지는 것보다 오히려 관심을 기준으로 이해 할 수 있습니다.

이 시험은 또한 주제를 돕습니다. 인식 가능한 접근법을 설명하는 기능은 일반화 된 칭찬보다 더 유용한 정보를 제공합니다. 그것은 전체 연습을 한 번의 문장으로 압축 할 필요가 없습니다; 독자가 문장이 무엇을 의미하는 일을 충분히 보여주어야합니다.

신중한 적용에 대한 질문

누군가가 덮고 가치가있을 수 있습니까?

아니. 특정, 흥미로운 신체의 일은 기능을 지원할 수 있습니다. 인식은 상황에 제공 할 수 있지만 작업 자체를 설명하기위한 대체는 안됩니다.

특징은 비판적일 수 있습니까?

예. 콘크리트, 공정 비판은 개발하는 것을 명확하게 할 수 있습니다. 개인의 판단을 피하고 평가 뒤에 증거를 설명하십시오.

미래의 성공을 예측할 수 있습니까?

의견은 그런 것으로 식별 될 수 있지만, 특정은 보증되지 않습니다. 더 유용한 기능은 현재 작업이 주의를 기울이고 남아있는 이유를 설명합니다.

독자에게 유용한 소개는 무엇입니까?

명확한 예, 정확한 컨텍스트, 설명 된 기여 및 작업에 검증된 경로. 이들은 독자에게 자신의보기를 형성하기위한 기초를 제공합니다.

더 알아보기

두 번째 프로젝트로 돌아가기: 첫 발표 이후의 재능을 따라가다

계정 만들기 자주 묻는 질문 LEGACIQ에서 더 많은 것.