客户的第一个问题，就是一份设计简报

客户提问可以揭示一个品牌认为它所解释的与个人需要知道的之间的差距。这一差距可能涉及大小、用途、可用性或两个选项之间的区别。 仔细聆听这个问题就可以将例行交流变成关于演示的有用信息。

这并不是说每个问题都意味着一个商业机会。 有些要求超出了产品的目的,有些则无法合理满足。 有用的做法是在决定是否改变任何事情之前先了解不确定性。

在翻译前记录措辞

团队通常会用内部术语来取代客户的平庸语言,这样可以隐藏原始问题。如果有人问某物品在特定情况下是否可以使用,那么问题可能在于是否合适,而不是缺少技术规格。

保留重复出现的主题记录而不保留不必要的个人信息,目的是理解问题,而不是详细描述提出这一问题的人,简短的匿名说明可能足以进行编辑或产品审查。

区分缺失信息与缺失特性

如果答案已经存在,但很难找到,那么第一个任务可能是更明确的沟通。如果答案显示出真正的局限性,改变措辞无法解决根本问题。 这些是不同的决定,不应被视为可互换的。

例如,关于订单中包含哪些内容的问题可能需要更明确的描述。 请求一个完全不同的功能可能需要更广泛的产品决定。 澄清问题的类别会阻止每一个支持交换成为即兴重新设计。

寻找语言变得模糊的地点

诸如多才多艺、溢价和无所事事等词语听起来很有吸引力,而实际问题却得不到回答。如果有具体信息的话,就用具体信息来取代或支持它们。解释产品的作用、选择的不同以及客户应期望什么。

这不需要从品牌中移除所有个性,一个有特色的声音可以与有用的细节并存,读者不应该在理解报价之前解码音调.

测试订正解释

在修改描述后, 请检查它是否直接回答原问题 。 请不熟悉内部术语的人解释他们从中理解什么 。 他们的解释可以揭示修订是澄清了问题还是只是让句子更长 。

不要将一个反应视为结论性证据。 这是一小段反馈。 尽可能将它与其它相关证据和页面或材料的实际行为相比较。 目的是更准确的解释, 而不是快速声明问题已经解决 。

守住承诺的边界

答案不应该扩展为承诺,企业无法可靠地满足。如果某事因顺序或情况而异,请明确说出。如果请求的用途尚未确定,则避免将其表述为确认,只是为了保持对话的正向性。

信任可以取决于答案的限度,如同其呼吁一样。 对已知事物的准确陈述为客户提供了更好的决定依据,而不是对一切都会为所有人服务的广泛保证。

追踪问题到交会点

在询问之前, 人在哪里遇到过要约 ? 一个产品页、 一个简短的社会标题和一个对话可能会提供不同数量的信息。 了解这个背景有助于确定问题属于一个触点还是出现在整个演示文稿中 。

不要假设一个问题证明客户没有阅读过,相关信息可能存在,但位置差,表达方式不熟悉,或与他们试图作出的决定脱节,从这个决定点而不是从团队对万物所处位置的了解来审查材料。

对于一种想象中的服装提议,有人可能会问是否包括了一条带子,因为照片显示的是一条带子,而描述则只讨论服装。 有用的答案是对图像和文本如何合作的准确澄清和回顾。 问题已经确定了两个信息之间的关系,而不仅仅是一个缺失的句子。

由他们支持的决定提出的集体问题

与其围绕内部部门组织每个问题,不如考虑客户的任务。 他们可能在选项之间做出选择,检查是否合适,或者试图了解订单后会发生什么。 通过这些决定的组合可以使反复出现的不确定性更容易被看到。

关于维度的问题和关于某一项内何物相适应的问题都可能支持同样的实际选择。 答案可能仍然需要不同的细节,但如果把它们放在一起看就可以揭示某人试图确定什么。

保持分类的灵活性。 一个新问题可能不符合第一个安排, 而这可能是有用的信息。 系统应该帮助团队注意模式, 而不是强迫每个交易所加入一个隐藏其实际含义的标签 。

选择最小的适当的修改

并不是每个通信问题都需要一个完整的重写。 更清晰的标题、 包含的内容的直接说明或两个选项之间的比较可以解决不确定性。 选择解决实际差距并保存已起作用的信息的修订 。

编辑后,请检查周围的材料是否有矛盾之处。经过修改的描述仍然可能与更古老的图像标题或另一页相冲突。客户会遇到整个路径,因此在相关点的解释应该保持一致。

不要仅仅因为一个问题被问过一次而增加一个广泛的问题。请考虑答案是属于主要描述,它能直接帮助决定,还是对不太常见的情况作单独解释。 安置是清晰的一部分。

从你无法给出的答案中学习

有时,一个问题暴露了企业尚未确定的信息。 标出这种不确定性而不是即兴回答。 确定谁可以核实答案,并将公开解释保留在已知范围内。

不确定性可能揭示出一个有用的内部任务:记录一个过程,确认一个规格,或者决定如何处理例外。即使它不产生新的宣传信息,它仍然很重要。更明确的内部理解支持更准确的外部理解。

当得到答案时,更新相关的材料和任何依赖于它的团队指导. 从客户问题中吸取的教训在成为工作信息的一部分时最有用,而不是停留在下一个人无法找到的单一对话中.

关于客户语言的问题

每个客户是否都应该要求更改产品?

否:首先确定问题是否涉及信息、期望或产品本身,在作出改变之前考虑反复出现的模式和产品的目的。

品牌音色能与众不同,仍然清晰吗?

是的,用品牌的声音围绕着具体信息而不是取而代之。读者应该能够理解实际的报价,而不解释模糊的形容词。

支助对话中应记录哪些内容?

抓住相关问题和背景,同时尽量减少个人信息。遵循企业的隐私做法,并保持记录侧重于正在研究的通信问题。

是否保证有更清晰的描述来增加销售?

不. 明晰有助于人们理解一个提议,但结果取决于许多因素。 评价实际效果,而不是仅仅通过措辞来保证结果。

探索更多

品牌表达，始于把事情说清楚

浏览 创业者 更多来自LEGACIQ。