FüHRUNGSPERSöNLICHKEITEN
Die Frage vor dem Rat: Zuhören als Führungspraxis
Üben Sie das Zuhören, bevor Sie Ratschläge erteilen, indem Sie die Anfrage klären, die Einschränkung verstehen und Unterstützung von der Übernahme der Entscheidung unterscheiden.
Zuhören, bevor man Ratschläge gibt, beginnt damit, herauszufinden, was die andere Person aus dem Gespräch braucht. Sie wollen vielleicht eine Entscheidung, Hilfe beim Durchdenken von Optionen, eine sachliche Antwort oder einfach eine Chance, ein Problem zu erklären. Ratschläge, die angeboten werden, bevor diese Unterscheidung klar ist, können das falsche Problem lösen, selbst wenn es gut gemeint ist.
In einer Arbeitsbeziehung kann der Unterschied sowohl die Effizienz als auch das Eigentum beeinflussen. Eine Person, die eine Frage stellt, hat vielleicht schon gründlich nachgedacht. Die erste Aufgabe des Leiters ist es, diese Arbeit zu verstehen und nicht automatisch durch eine schnellere Antwort zu ersetzen.
Fragen Sie, welche Art von Hilfe nützlich wäre
Eine direkte Frage kann einen langen Umweg verhindern: Suchen Sie nach einer Entscheidung, einer zweiten Perspektive oder helfen Sie, den nächsten Schritt zu identifizieren? Der Wortlaut sollte der Beziehung und Situation entsprechen, aber der Zweck ist derselbe.
Behandeln Sie die Antwort nicht als starren Vertrag. Das Gespräch kann zeigen, dass die ursprüngliche Anfrage unvollständig war. Beginnen Sie damit und passen Sie sie zusammen an, wenn eine andere Art von Unterstützung relevanter wird. Die Klärung der Anfrage ist eine Möglichkeit, genauer zuzuhören, keine Technik, um den Zugang der Person zu Hilfe einzuschränken.
Wenn das Problem Ihre Entscheidung erfordert, sagen Sie es klar. Zuhören bedeutet nicht, so zu tun, als ob jede Verantwortung gleich geteilt wird. Die Person verdient immer noch zu wissen, welche Teile des Gesprächs offen für Diskussionen sind und für welche Entscheidung Sie verantwortlich sind.
Finden Sie die Einschränkung hinter der Schwierigkeit
Ein Problem, das als nicht wissend beschrieben wird, kann widersprüchliche Anforderungen, fehlende Informationen oder unzureichende Autorität beinhalten. Fragen Sie, was die Person daran hindert, den Schritt zu tun, den sie für angemessen hält. Die Antwort könnte auf eine Bedingung hinweisen, bei der Sie helfen können, sich zu ändern.
Ein imaginäres Beispiel ist, dass ein Redakteur zwar weiß, welches Bild er bevorzugt, aber keine Bestätigung für seine zulässige Verwendung hat. Mehr kreative Beratung wird diese Unsicherheit nicht beseitigen. Der nächste nützliche Schritt besteht darin, die relevanten Informationen zu erhalten oder eine Option zu wählen, deren Status klar ist.
Du versuchst, das Hindernis zu finden, nicht von der Person zu verlangen, jede Entscheidung zu verteidigen, die dazu geführt hat. Ein respektvoller Ton ist wichtig, weil dieselben Worte neugierig oder anklagend sein können, je nachdem, wie sie verwendet werden.
Fragen Sie, was bereits berücksichtigt wurde
Bitten Sie die Person, die Optionen zu erklären, die sie überprüft haben, und den Grund, warum jeder schwierig ist. Dies gibt ihrem Denken einen Platz im Gespräch und verringert die Chance, einen offensichtlichen Schritt vorzuschlagen, den sie bereits versucht haben.
Hören Sie auf den Kompromiss anstatt nur die Liste der Optionen. Ein Ansatz kann schneller sein, aber die Qualität reduzieren; ein anderer kann die Idee bewahren, während er einen geänderten Zeitplan erfordert. Zu verstehen, dass Spannung Ihnen hilft, eine relevante Perspektive anstelle eines anderen getrennten Vorschlags anzubieten.
Wenn Sie eine fehlende Option bemerken, stellen Sie sie als Möglichkeit zur Untersuchung dar. Gehen Sie nicht davon aus, dass ihre Abwesenheit beweist, dass die Person es versäumt hat, sorgfältig nachzudenken.
Reflektieren Sie das Problem in einfacher Sprache
Fassen Sie zusammen, was Sie verstehen: Die bevorzugte Richtung ist klar, aber die aktuelle Frist lässt zu wenig Zeit für eine notwendige Überprüfung. Fragen Sie, ob das richtig ist. Eine kurze Reflexion kann ein Missverständnis aufdecken, bevor sich das Gespräch in Lösungen verwandelt.
Vermeiden Sie es, eine Interpretation der Gefühle der Person hinzuzufügen, es sei denn, sie haben es ausgedrückt oder Sie überprüfen eindeutig Ihren Eindruck. zu sagen, dass jemand Angst vor einer Entscheidung hat, kann eine persönliche Erklärung einführen, bei der eine praktische Einschränkung ausreicht.
Die Zusammenfassung sollte für Korrekturen offen bleiben. Wenn die Person sie ändert, benutze die Korrektur. Zuhören ist sichtbar in der Bereitschaft, dein Verständnis zu aktualisieren, nicht nur indem du höflich darauf wartest, dass du an der Reihe bist, um die Antwort anzubieten, die du am Anfang hattest.
Beratung mit den beigefügten Bedingungen
Wenn Ratschläge angemessen sind, erläutern Sie die dahinter stehenden Informationen und Annahmen. Ein Vorschlag zur Vereinfachung des Plans kann von einem bestimmten Termin oder einer bestimmten Zielgruppe abhängen.
Unterscheiden Sie eine Empfehlung von einer Anweisung. Der Unterschied hängt davon ab, wem die nächste Entscheidung gehört. Wenn Sie eine Vorgehensweise in Ihrer Rolle leiten, machen Sie das klar und übernehmen Sie die entsprechende Verantwortung. Wenn Sie eine Perspektive anbieten, lassen Sie der Person Raum, sie mit anderen relevanten Informationen abzuwägen.
Ein Ansatz, der in einem Projekt funktioniert hat, aber nicht das gleiche Ergebnis beweist, wird hier auftreten. Erklären Sie die Ähnlichkeit und die Grenzen, damit die andere Person den Vergleich beurteilen kann.
Vereinbaren Sie den nächsten Schritt, ohne standardmäßig zu übernehmen
Die Aktion kann klein sein: eine Anforderung bestätigen, eine Version testen oder mit einer eingeschränkten Auswahl zurückkehren. Ein klarer nächster Schritt ist oft nützlicher als eine lange Liste möglicher Verbesserungen.
Wenn Sie ein Hindernis selbst entfernen müssen, sagen Sie, was Sie tun werden und wann die Person mit einem Update rechnen kann. Lassen Sie sie nicht auf ein implizites Versprechen warten.
Die Übernahme kann manchmal notwendig sein, aber es sollte eine bewusste Entscheidung sein, die auf den Umständen basiert. Wiederholte Ersetzung der Arbeit einer anderen Person mit Ihrer eigenen Lösung kann die unmittelbare Aufgabe schneller machen, während die zugrunde liegende Unsicherheit über die Verantwortung ungelöst bleibt.
Überprüfen Sie, ob das Gespräch die Anfrage beantwortet hat
Bevor Sie schließen, kehren Sie zum ursprünglichen Bedürfnis zurück. Hat die Person eine Entscheidung, eine klarere Option oder die Informationen erhalten, die ihnen fehlten? Wenn nicht, identifizieren Sie, was ungelöst bleibt. Ein angenehmes Gespräch ist nicht automatisch nützlich.
Die Überprüfung kann kurz sein. Sie gibt beiden Menschen die Möglichkeit, ein Missverhältnis zu korrigieren und verhindert, dass der Führer davon ausgeht, dass Ratschläge hilfreich sind, nur weil sie selbstbewusst geliefert wurden.
Beachten Sie, welche Fragen immer wieder auftauchen
Wenn sich ähnliche Gespräche wiederholen, prüfen Sie, ob das Team klarere Informationen oder Entscheidungsgrenzen benötigt. Wiederholte Beratungsanfragen können einen unklaren Prozess widerspiegeln und nicht die mangelnde Initiative einer Person. Fragen Sie, was die Handhabung des nächsten Ereignisses erleichtern würde, und vereinbaren Sie gegebenenfalls eine praktische Änderung.
Die Änderung könnte eine gemeinsame Referenz sein, ein klarerer Brief oder eine explizite Aussage darüber, wer entscheiden kann. Halten Sie sie mit dem tatsächlichen Muster in Verbindung, das Sie beobachtet haben. Das Ziel ist es, die zukünftige Arbeit verständlicher zu machen, nicht Menschen davon abzuhalten zu fragen, wann eine neue Situation wirklich diskutiert werden muss.
Fragen zum Zuhören und Ratschlägen
Bedeutet Zuhören, direkte Antworten zu vermeiden?
Nein. Eine direkte Antwort kann hilfreich sein, wenn sie auf die eigentliche Anfrage eingeht. Die Klärung des Problems macht die Antwort zunächst relevanter und nicht weniger entscheidend.
Was ist, wenn es wenig Zeit gibt?
Eine kurze Klarstellung der Frage, des Haupthindernisses und der erforderlichen Entscheidung: Ein kurzer genauer Austausch kann nützlicher sein als eine übereilte Antwort auf das falsche Problem.
Sollte ein Führer immer die andere Person entscheiden lassen?
Nein. Verantwortlichkeiten unterscheiden sich. Seien Sie sich darüber im Klaren, wer die Autorität für die Entscheidung hat, während Sie immer noch auf die Informationen und das Urteil der anderen Person hören.
Entdecken Sie mehr
Die Entscheidungsnote: Ein kleines Dokument, das Führung sichtbar macht
Browsen Führungspersönlichkeiten Mehr von LEGACIQ.
